美国商品期货交易委员会（CFTC）正竭力在案件进入实质审理前驳回芝加哥商业交易所（CME）针对Kalshi比特币永续期货提起的诉讼，这引发了一场关于谁有权监管美国加密货币衍生品的高风险冲突。
为什么CFTC希望驳回CME的诉讼
监管衍生品市场的联邦机构商品期货交易委员会（CFTC）正寻求驳回CME集团对其提起的案件。相关报道请参见《比特币闪电网络关键缺陷触发紧急警告》。
据对诉讼文件的报道，全球最大的期货交易所运营商之一的CME因Kalshi的比特币永续期货起诉了该监管机构。
驳回请求是一种程序性举措。它主张法院应在权衡基础争议之前驳回案件，而非意味着CFTC已在实质问题上获胜。
该程序登记为芝加哥商业交易所有限公司诉塞利格案（Chicago Mercantile Exchange Inc. v. Selig），将一名CFTC官员列为被告。
Kalshi的比特币永续期货如何成为争议的焦点
永续期货是跟踪资产价格且没有固定到期日的衍生品合约，允许交易者无限期持有头寸。它们是离岸加密货币交易的 staples，但在美国受监管场所则是较新的产物。
Kalshi是这家以预测市场闻名的交易所，是与这场斗争核心争议比特币产品相关的平台。
CME的挑战将该合约的批准路径描述为充满争议，使一家老牌期货场所与一家进入加密货币挂钩衍生品领域的新进入者相对立。根据地区法院案卷，该争议已在联邦法院提起。
Kalshi对法庭斗争并不陌生。该交易所最近在内华达州监管机构相关的第九巡回上诉法院案件中遭遇挫折，且在禁止乔治·桑托斯（George Santos）等高知名度用户后，其交易规则也受到了审查。
该诉讼对加密货币衍生品市场可能意味着什么
本案的核心是一种受监管的与比特币挂钩的衍生品产品，因此直接考验了如何向美国交易者提供加密货币敞口。
对驳回动议的裁决可能会影响今后交易所与CFTC之间类似挑战的处理方式，正如该案的诉讼记录所追踪的那样。
交易所和交易者将密切关注程序性结果，因为它决定了CME的异议是获得全面听证还是在入口处被驳回。这种紧张局势反映了关于永续合约的更广泛斗争，Coinbase此前也曾在监管机构面前就此发表过意见。
在特朗普于白宫会见证券交易委员会（SEC）、CFTC和加密货币高管后，这一背景变得更加紧张，这表明华盛顿现在正密切追踪加密货币市场结构。
如果法院批准驳回，Kalshi的产品将继续按计划进行，CFTC的权威得以维持。如果法院拒绝该动议，CME针对竞争对手比特币合约的斗争将深入诉讼阶段。法官会倾向于哪一方？
免责声明：本文仅供参考，不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决定之前，请务必自行研究。
文章《CFTC寻求驳回CME关于Kalshi比特币永续期货的诉讼》首次刊登在 theccpress.com。