据报道，一名 Coldcard 黑客转移了价值 770 万美元的比特币，该金额被描述为第三次攻击浪潮中被盗 BTC 的 45%。该说法尚未得到证实：目前未提供任何交易记录、钱包地址或官方声明来确认此次转账或与 Coldcard 的关联。
TLDR 关键点
据报道，价值 770 万美元的 BTC 转移被归因于一名 Coldcard 黑客。
该数字被表述为所称第三次攻击浪潮中被盗比特币的 45%。
转账、百分比分母以及与 Coldcard 的关联仍需核实。
据报道，Coldcard 黑客转移了价值 770 万美元的 BTC
报告的事件围绕一个单一声明：与 Coldcard 黑客相关的资金已在链上转移，价值 770 万美元的比特币。该美元金额和“黑客”标签来自报道的标题，目前尚无提供的证据支持。相关报道请参阅：比特币价格在 1.16 亿美元 Coldcard 黑客攻击后反弹。
报告的转账所确立的内容
转移比特币并不等同于出售、套现、洗钱或追回。现有背景信息仅描述了钱包内的资金移动，并未说明硬币随后的去向或最终位置。对于东南亚市场的读者而言，这一区别很重要，因为仅链上移动并不表明区域交易所（如 Indodax 或 Coins.ph）面临卖压。相关报道请参阅：PolyNext 2026 迪拜奖与会议：推进塑料回收和循环经济的全球对话。
未提供任何交易哈希、钱包地址、时间戳或归属文件。此类转移通常可以在 mempool.space 等比特币区块浏览器上追踪，这些浏览器会显示交易哈希、转移时的价值以及发送方和接收方地址。在找到此类记录之前，该转账仍属于报道中的声明。Kanalcoin 此前曾报道过一起涉及 1,778 枚比特币的 Coldcard 钱包漏洞，并报道 Coldcard 固件漏洞可能导致资金被清空，但这两者均未确认此次具体转账的细节。
所提供的背景信息中没有任何内容表明 Coldcard 硬件或固件在此次事件中遭到破坏。公共记录中确实存在一个已记录的与 Coldcard 相关的漏洞，编号为 CVE-2019-14356，但该条目与报告的 770 万美元资金转移无关。
报告的转账与第三次攻击浪潮的关系
45% 这一数字所指的内容
标题指出，转移的 BTC 占第三次攻击浪潮中被盗比特币的 45%。所提供的背景信息并未定义该百分比的基准，因此转账与第三次浪潮盗窃之间的关系仍停留在标题所述的声明阶段，有待确认分母。
关于第三次浪潮的已知信息
日期、受影响方、任何早期浪潮的详细信息以及攻击方法均未在所提供的背景信息中提及。无法根据四舍五入的金额和百分比负责任地计算出被盗总额，也没有依据假设剩余资金未被移动。
仍需核实的事项
交易证据和归属
一个有来源的账户需要提供交易记录、资金转移的时间、BTC 数量、美元估值的时间、百分比的范围以及与 Coldcard 关联的依据。此前 Kanalcoin 对一起与 1.16 亿美元黑客攻击相关的 Coldcard 漏洞的报道，说明了确认所需细节的程度。
除非后续研究阶段提供支持，否则任何目标钱包标签、供应商回应、受害者数量或追回声明都应视为未知。
免责声明：本文仅供参考，不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决定之前，请务必自行研究。