中国反对一项旨在减缓先进人工智能发展的提案，将关于人工智能安全的辩论演变为更广泛的技术与国家竞争争端。这一回应紧随 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 发表的一篇论文之后，他在文中呼吁对前沿人工智能系统实施更严格的保障措施并放慢发展步伐。中国官方背景的《环球时报》将该提案描述为针对中国技术发展的“冷战剧本”。
在 Coin Bureau 账号在 X 平台上分享这一进展后，该争端也引起了关注。其帖子称北京批评了 Amodei 的立场，并将这场辩论与美国限制向中国出口先进人工智能技术的努力联系起来。
关键要点
中国谴责了 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 提出的人工智能减速提案，认为这是技术竞争中的“冷战”做法。
Dario Amodei 倡导需要减缓前沿人工智能技术的进步，以确保有足够的时间让安全研究与更强大的人工智能的发展同步。
Amodei 主张对供应给中国的人工智能芯片采取严格措施，认为获取先进的计算硬件在前沿人工智能的进步中起着重要作用。
中国拒绝了地缘政治人工智能竞争的观点，并坚持在人工智能政策上进行国际合作。
唐纳德·特朗普持不同观点，表示与美国相比，中国没有必要减缓人工智能技术的发展。
这场讨论将人工智能安全与半导体政策联系起来，因为先进的人工智能需要大量的计算能力。
Amodei 呼吁减缓前沿人工智能的发展
Amodei 发表了一篇论文，概述了他称之为“控制前沿节奏”的框架。他认为，人工智能能力的发展速度超过了安全研究所能跟上的速度。他指出递归自我改进是谨慎行事的原因之一，指的是人工智能系统变得能够帮助开发更先进的人工智能系统。
他的提案并非要求完全停止人工智能开发。相反，它旨在减缓前沿模型获得新能力的速度。Amodei 提议设立独立的安全评估员、人工智能公司之间的合作以及民主国家之间的共同安全标准。他还呼吁在人工智能风险方面进行国际协调。
Amodei 还直接提到了中国。他敦促美国维持对供应给中国的先进人工智能芯片和半导体制造设备的限制，认为获取计算硬件将影响中国开发能力越来越强的人工智能系统的能力。
北京拒绝人工智能遏制论点
中国的回应集中在 Amodei 提案中的技术限制措施上。《环球时报》认为，这些措施可能通过技术壁垒限制中国的人工智能发展。它还指责华盛顿寻求在先进技术方面保持优势。
中国外交部对这场争端采取了更广泛的立场。发言人郭嘉昆表示，对抗和激烈的竞争可能会破坏建立人工智能治理的国际努力。北京也呼吁在人工智能方面加强国际合作。
这种分歧反映了人工智能发展中的技术鸿沟。先进模型需要大量的计算能力，这高度依赖高端芯片和数据中心基础设施。因此，对这些资源的限制会影响公司训练和部署能力越来越强的模型的速度。
特朗普拒绝减缓人工智能竞赛的呼吁
这场辩论也暴露了美国内部的差异。总统唐纳德·特朗普拒绝了华盛顿因安全关切而减缓人工智能发展的呼吁。在访问爱尔兰期间，特朗普表示美国应保持对中国的领先地位，并指出“谁赢得人工智能，谁就赢得一切”。
特朗普的立场与 Amodei 提出的放慢节奏的提案形成对比。其他科技领袖，包括 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 和 SpaceX 首席执行官 Elon Musk，也表示支持控制前沿人工智能的发展节奏。Altman 还表示，控制节奏并不意味着停止人工智能的进步。
人工智能安全与中美竞争交汇
目前的分歧将两个独立的问题结合在一起：先进人工智能应该以多快的速度发展，以及中国应该在多大程度上获取其背后的技术。Amodei 认为，随着人工智能能力的提升，这两个问题都需要得到解决。
与此同时，中国拒绝将更严格的限制框架视为中性的安全措施。《环球时报》将这些政策与限制中国技术进步的更广泛努力联系起来。预计这场辩论将继续成为关于人工智能治理、半导体管制以及华盛顿与北京之间竞争的更广泛讨论的一部分。
本文最初以《中国称 Anthropic 首席执行官的人工智能减速计划为冷战剧本》为题发表在 Crypto Breaking News 上——您值得信赖的加密货币新闻、比特币新闻和区块链更新来源。