DoubleZero 已为 Hyperliquid 推出专用的基于光纤的市场数据馈送，旨在为专业交易公司提供更可靠的方式来获取该去中心化交易所的完整订单簿。参与者不再依赖 Hyperliquid 的公共 API，而是可以通过私有网络连接访问有序、连续的市场数据流——这种设计专为重视速度和一致性的做市商和量化交易台打造。
该馈送涵盖 Hyperliquid 的原生永续期货市场以及由 trade[XYZ] 运营的市场，后者利用 Hyperliquid 的基础设施提供与石油、黄金和白银等资产挂钩的永续合约。DoubleZero 表示，该服务是与验证者运营商以及 Hyperion DeFi、MAVAN 和 Kinetiq 等生态系统合作伙伴共同开发的。
关键要点
DoubleZero 的 Hyperliquid 馈送通过光纤网络提供完整订单簿，避免了公共 API 更新的局限性。
该服务支持 Hyperliquid 原生永续合约和 trade[XYZ] 托管的市场，包括与石油、黄金和白银挂钩的永续合约。
DoubleZero 指出，Hyperliquid 公共 API 的更新频率和深度降低是公司可能需要专用数据流的关键原因。
Hyperion DeFi 首席执行官 Hyunsu Jung 将这一发展框架为“链上市场采用”专业市场数据分发模式，而非直接替代传统交易所基础设施。
面向链上场所的专用订单簿馈送
对于许多专业交易者来说，链上场所的挑战不仅在于执行，还在于市场数据的质量和频率。DoubleZero 的新产品定位为一种替代方案，无需从公共 API 响应或运行自己的节点中拼凑订单簿视图。
在其公告中，DoubleZero 表示，此前寻求 Hyperliquid 订单簿完整视图的公司必须自行聚合公共数据或运营 Hyperliquid 基础设施。它还指出，Hyperliquid 公共 API 的变化降低了通过这些端点可用的更新频率和深度。
DoubleZero 馈送旨在解决这一差距。根据 DoubleZero 的说法，它提供连续、有序的市场数据流，专为依赖快速、一致订单簿刷新的做市商以及量化和自营交易公司设计。
与生态系统合作伙伴和验证者运营商共同构建
DoubleZero 并未将此举措呈现为单打独斗。它表示，Hyperliquid 馈送是在更广泛的链上生态系统中验证者运营商和生态系统合作伙伴（包括 Hyperion DeFi、MAVAN 和 Kinetiq）的输入和支持下构建的。
该馈送的范围也超越了单一场所的旗舰产品。除了 Hyperliquid 的原生永续期货市场外，它还包括由 trade[XYZ] 运营的永续市场。这些合约与石油、黄金和白银等资产挂钩——这表明数据管道旨在服务于在 Hyperliquid 生态系统内多个永续产品中进行操作的专业参与者。
DoubleZero 进一步表示，该基础设施是其更广泛的“Edge”市场数据服务的一部分，该服务已可用于其他场所。Hyperliquid 馈送被呈现为该服务提供的第三个地点，此前已有 Solana 和预测市场运营商 Kalshi。
更接近传统交易所的数据分发——但不假装完全相同
Hyperion DeFi 首席执行官 Hyunsu Jung 将这一发展方向描述为市场数据层的融合，而非交易模式的融合。在接受 Cointelegraph 采访时，Jung 将 DoubleZero 的基于光纤的分发与传统电子交易所交付专业市场数据的方式进行了比较。
Jung 解释说，CME 和 Nasdaq 等交易所通过专用网络分发专业数据，使自动化交易公司能够以高速接收一致、有序的数据流。从这个意义上说，他表示，Hyperliquid 数据现在可以通过类似的基本模型进行消费：“一次发布，通过专用光纤同时分发。”
然而，他强调重要的差异仍然存在。传统交易所允许公司通过将交易系统物理上靠近处理订单的交易所基础设施来降低延迟。Hyperliquid 的执行发生在链上，这意味着放置优势仍然在物理和连接性层面发挥作用。
正如 Jung 所说，“融合并不是 Hyperliquid 变成 CME。”相反，链上市场正在采用专业交易者已经使用的市场数据基础设施模式。同时，他警告说，这一举措并没有消除延迟差异——例如，东京的公司可能仍然比纽约的公司具有优势。
为什么这对专业交易者和做市商很重要
专用订单簿数据馈送对于将订单簿视为主要信号的公司可能至关重要。当更新频率变慢或公共端点提供的深度较少时，交易者面临权衡：要么接受模型中的更高不确定性，要么投入额外精力寻找替代数据路径。
DoubleZero 的定位表明，随着链上场所的成熟，后一种选择正变得更具可行性。通过光纤而非公共 API 调用分发有序市场数据，该服务旨在提供量化系统管理策略、风险控制和路由决策时通常所需的可预测性。
这也凸显了专业链上参与方式可能发生的转变。公司不再仅仅依赖“自建堆栈”的方法（如运行节点或聚合公共数据），而是可以越来越多地购买专为低延迟、一致流媒体设计的基础设施层。
对于投资者和观察者来说，更广泛的启示是，交易场所之间的竞争优势可能不仅取决于智能合约执行或流动性激励，还取决于周围的运营工具：数据传输、排序保证以及交易系统的实际延迟现实。
读者接下来应关注的是这种方法在链上场所中的采用程度，以及是否有更多场所遵循相同的专用、有序分发模式。同样重要的是，Hyperliquid 公共 API 的持续变化是否会推动更多高频和做市活动转向基于光纤或提供商管理的数据通道。
本文最初以《DoubleZero 为 Hyperliquid 交易者添加专用光纤市场数据》发表，刊登于 Crypto Breaking News——您值得信赖的加密货币新闻、比特币新闻和区块链更新来源。